2014年優勝チーム/ガンバ大阪との比較
勝点63:19勝9敗6分/得失点差28
一方の鹿島アントラーズは
勝点60:18勝10敗6分/得失点差25
この年のガンバは3冠達成
ただ、リーグ戦は最終節2点差で鹿島が勝っていたら、優勝という、悔しいシーズン
中田浩二の引退式の前のセレーゾの言葉を借りるのであれば、「言葉は悪いが、クソみたいな気分」である
そんな2014年、優勝したガンバ大阪との差はどこなのか?
各ポジションごとの選手数値から見ていきたい
(表示は名前/先発出場/CBP(Chance Building Point)/J偏差値の順)
GK
ガンバ
選手名 | 出場 | 先発 | 出場時間 | 評価ポジション先発 | CBP | 90分換算 | K偏差値 |
東口 順昭 | 34 | 34 | 3060 | 34 | 67.96 | 2.00 | 54.8 |
選手名 | 出場 | 先発 | 出場時間 | 評価ポジション先発 | CBP | 90分換算 | K偏差値 |
曽ヶ端 準 | 34 | 34 | 3060 | 34 | 109.21 | 3.21 | 66.2 |
歴代優勝チームでも上位の成績を残した曽ヶ端に対して、平凡な数値の東口。
この指数は、Chance Building Pointなので、GKとして、チャンスにいかに絡むかと言った観点が重視される傾向と定義すると、このCBPでの算出に不向きな選手と言えるかもしれない。
CB
ガンバ
選手名 | 出場 | 先発 | 出場時間 | 評価ポジション先発 | CBP | 90分換算 | K偏差値 |
岩下 敬輔 | 32 | 32 | 2847 | 32 | 449.15 | 14.20 | 57.7 |
丹羽 大輝 | 25 | 23 | 2065 | 23 | 331.43 | 14.44 | 52.1 |
西野 貴治 | 12 | 11 | 991 | 11 | 140.58 | 12.77 | 43.0 |
金 正也 | 4 | 2 | 213 | 2 | 28.77 | 12.16 | 37.7 |
選手名 | 出場 | 先発 | 出場時間 | 評価ポジション先発 | CBP | 90分換算 | K偏差値 |
昌子 源 | 34 | 34 | 3030 | 34 | 525.11 | 15.60 | 61.3 |
青木 剛 | 18 | 14 | 1314 | 14 | 211.12 | 14.46 | 46.4 |
植田 直通 | 20 | 18 | 1542 | 18 | 183.26 | 10.70 | 45.1 |
山村 和也 | 8 | 2 | 297 | 2 | 52.16 | 15.81 |
鹿島同様ガンバも不動のCBのパートナーに苦労している模様
とはいっても、丹羽が23試合CBとして先発し、数値的に平均的な働きをしている分、鹿島よりましか。
とはいうものの正直50歩100歩と言った感じではある。
サイド
ガンバ
選手名 | 出場 | 先発 | 出場時間 | 評価ポジション先発 | CBP | 90分換算 | K偏差値 |
オ ジェソク | 24 | 24 | 2114 | 13 | 305.85 | 13.02 | 53.4 |
藤春 廣輝 | 25 | 21 | 1950 | 21 | 268.04 | 12.37 | 51.4 |
米倉 恒貴 | 21 | 17 | 1532 | 16 | 217.71 | 12.79 | 48.6 |
加地 亮 | 6 | 6 | 521 | 6 | 76.88 | 13.28 | 40.9 |
選手名 | 出場 | 先発 | 出場時間 | 評価ポジション先発 | CBP | 90分換算 | K偏差値 |
山本 脩斗 | 32 | 32 | 2820 | 32 | 422.69 | 13.49 | 59.8 |
西 大伍 | 23 | 22 | 1999 | 22 | 329.07 | 14.82 | 54.7 |
前野 貴徳 | 2 | 2 | 180 | 2 | 29.29 | 14.65 | 38.3 |
伊東 幸敏 | 12 | 12 | 1032 | 2 | 11.71 | 1.02 | 37.4 |
サイドバックは圧倒的に鹿島に分がある
オ ジェソクは、LSBでの13試合を表に記載しているが、RSBでも11試合出場し、右も左も相手に併せていける選手だが、いかんせん自身もパートナーが平凡すぎる。
鹿島の山本は歴代優勝チームと並べてもそん色のないCBPを発揮
3列目
ガンバ
選手名 | 出場 | 先発 | 出場時間 | 評価ポジション先発 | CBP | 90分換算 | K偏差値 |
今野 泰幸 | 33 | 31 | 2766 | 30 | 597.41 | 19.44 | 66.6 |
遠藤 保仁 | 34 | 34 | 3053 | 25 | 563.33 | 16.61 | 64.9 |
内田 達也 | 12 | 9 | 734 | 9 | 202.33 | 24.81 | 47.7 |
明神 智和 | 12 | 4 | 400 | 4 | 78.07 | 17.57 | 41.7 |
選手名 | 出場 | 先発 | 出場時間 | 評価ポジション先発 | CBP | 90分換算 | K偏差値 |
小笠原 満男 | 33 | 33 | 2833 | 33 | 614.78 | 19.53 | 67.4 |
柴崎 岳 | 34 | 34 | 3046 | 33 | 598.65 | 17.69 | 66.6 |
梅鉢 貴秀 | 5 | 2 | 140 | 2 | 41.09 | 26.42 | 40.0 |
共にハイレベルな3列目
この4人は全員代表で一時代を築いたので当然と言えば当然と言えるかもしれないが、
それでも全員J偏差値65前後というハイレベルな争いを見せたと言えよう
2列目
ガンバ
選手名 | 出場 | 先発 | 出場時間 | 評価ポジション先発 | CBP | 90分換算 | K偏差値 |
阿部 浩之 | 30 | 27 | 1448 | 25 | 440.56 | 27.38 | 67.5 |
大森 晃太郎 | 24 | 17 | 1448 | 15 | 282.79 | 17.58 | 56.6 |
倉田 秋 | 30 | 17 | 1448 | 8 | 239.72 | 14.90 | 53.6 |
二川 孝広 | 19 | 6 | 624 | 6 | 108.62 | 15.67 | 44.6 |
岡崎 建哉 | 2 | 1 | 77 | 1 | 20.57 | 24.04 | 38.5 |
選手名 | 出場 | 先発 | 出場時間 | 評価ポジション先発 | CBP | 90分換算 | K偏差値 |
カイオ | 30 | 25 | 2070 | 17 | 358.56 | 15.59 | 61.8 |
遠藤 康 | 30 | 26 | 2246 | 26 | 355.57 | 14.25 | 61.6 |
土居 聖真 | 34 | 33 | 2742 | 33 | 348.17 | 11.43 | 61.1 |
豊川 雄太 | 17 | 8 | 674 | 8 | 90.91 | 12.14 | 43.3 |
中村 充孝 | 14 | 5 | 558 | 5 | 84.65 | 13.65 | 42.9 |
ジョルジ ワグネル | 8 | 2 | 190 | 2 | 38.11 | 18.05 | 39.7 |
阿部が飛びぬけた数値を残しているが、量ではJ偏差値60台が3人いる鹿島も負けていない
いずれにせよ、先ほどの3列目と言いこの年のガンバと鹿島はハイレベルな中盤を構成していたと言えよう
TOP
ガンバ
選手名 | 出場 | 先発 | 出場時間 | 評価ポジション先発 | CBP | 90分換算 | K偏差値 |
宇佐美 貴史 | 26 | 23 | 2026 | 23 | 297.58 | 13.22 | 59.2 |
リンス | 26 | 9 | 916 | 8 | 158.52 | 15.58 | 47.8 |
パトリック | 19 | 16 | 1387 | 16 | 155.65 | 10.10 | 47.6 |
佐藤 晃大 | 23 | 10 | 935 | 10 | 108.44 | 10.44 | 43.7 |
選手名 | 出場 | 先発 | 出場時間 | 評価ポジション先発 | CBP | 90分換算 | K偏差値 |
ダヴィ | 25 | 24 | 2065 | 24 | 207.11 | 9.03 | 51.8 |
赤崎 秀平 | 15 | 10 | 801 | 10 | 120.05 | 13.49 | 44.7 |
ここはひとつ若干だが差がついたところ
宇佐美という優れたTOPに対し、鹿島の両FWは共に、ダヴィが平均、赤崎が平均以下と言った寂しい数値
NONE
選手名 | 出場 | 先発 | 出場時間 | 評価ポジション先発 | CBP | 90分換算 | K偏差値 |
ルイス アルベルト | 16 | 0 | 264 | 0 | 65.28 | 22.25 | 81.5 |
ジャイール | 5 | 2 | 196 | 0 | 41.31 | 18.97 | 67.3 |
本山 雅志 | 12 | 0 | 193 | 0 | 37.74 | 17.60 | 65.2 |
中田 浩二 | 3 | 0 | 57 | 0 | 13.67 | 21.58 | 50.9 |
杉本 太郎 | 4 | 0 | 59 | 0 | 9.55 | 14.57 | 48.5 |
先発出場が0で途中出場はガンバは0人
鹿島は3人が、歴代チャンピオンチームと比較し、優れたサブを用意しているともいえ、これだけでは判断できないが、セレーゾはセレーゾは選手交代が上手い監督と言えるかもしれない
Trade
選手名 | 出場 | 先発 | 出場時間 | 評価ポジション先発 | CBP | 90分換算 | K偏差値 |
野沢 拓也 | 8 | 0 | 179 | 0 | 33.09 | 16.64 | 47.9 |
残念ながら鹿島から野沢が途中移籍
総論
上記を踏まえ、各ポジションから上位者を抜粋したメンバーを組んでみると
こういう形になる。
ガンバ | アントラーズ | |||||||
GK | 東口 順昭 | 67.96 | 54.8 | GK | 曽ヶ端 準 | 109.21 | 66.2 | |
CB | 岩下 敬輔 | 449.15 | 57.7 | CB | 昌子 源 | 525.11 | 61.3 | |
CB | 丹羽 大輝 | 331.43 | 52.1 | CB | 青木 剛 | 211.12 | 46.4 | |
CB | オ ジェソク | 305.85 | 53.4 | サイド | 山本 脩斗 | 422.69 | 59.8 | |
3列目 | 藤春 廣輝 | 268.04 | 51.4 | サイド | 西 大伍 | 329.07 | 54.7 | |
3列目 | 今野 泰幸 | 597.41 | 66.6 | 3列目 | 小笠原 満男 | 614.78 | 67.4 | |
3列目 | 遠藤 保仁 | 563.33 | 64.9 | 3列目 | 柴崎 岳 | 598.65 | 66.6 | |
3列目 | 阿部 浩之 | 440.56 | 67.5 | 2列目 | カイオ | 358.56 | 61.8 | |
2列目 | 大森 晃太郎 | 282.79 | 56.6 | 2列目 | 遠藤 康 | 355.57 | 61.6 | |
2列目 | 宇佐美 貴史 | 297.58 | 59.2 | TOP | ダヴィ | 207.11 | 51.8 | |
TOP | リンス | 158.52 | 47.8 | TOP | 赤崎 秀平 | 120.05 | 44.7 | |
合計 | 3762.6 | 合計 | 3851.9 |
優勝したガンバより、鹿島の方が数値が高い。
この年のガンバは3冠チーム
つまり、CBP的にもほんの一つのボタンの掛け違えで優勝を逃した悔やまれる年と言えよう。
とはいえ、あくまでもレギュラーメンバーだが、2013年のサンフレッチェ(4137.3)、2012年のサンフレッチェ(4161.8)と比較してCBPは低い。
数値からも混戦具合が分かるだけにチャンスがあった年だっただけに優勝を逃したのが非常に残念だ。
ただ、若手の抜擢が大量にあり、優勝争いをするにふさわしいチームだったと言える2014年である