2018年優勝チーム/川崎フロンターレとの比較
2018年の優勝は川崎フロンターレ
2017年に続いて連覇である
勝点69:21勝7敗6分/得失点差30
一方のアントラーズは
勝点56:16勝10敗8分/得失点差11
2017年は勝ち点は同じで得失点差が要因であったが、2018年は勝ち点差13付けられてしまった。
要因としては、
シーズン途中での主力選手の移籍
等あげられるが、実際にはどうだったのか
フロンターレとの戦力を比較してみる
GK
選手名 | 出場 | 先発 | 出場時間 | 評価ポジション先発 | CBP | 90分換算 | J偏差値 |
チョン ソンリョン | 31 | 31 | 2770 | 31 | 44.68 | 1.45 | 48.4 |
新井 章太 | 3 | 3 | 270 | 3 | 5.17 | 1.72 | 37.4 |
選手名 | 出場 | 先発 | 出場時間 | 評価ポジション先発 | CBP | 90分換算 | J偏差値 |
クォン スンテ | 27 | 27 | 2430 | 27 | 64.88 | 2.40 | 54.0 |
曽ヶ端 準 | 7 | 7 | 630 | 7 | 20.89 | 2.98 | 41.8 |
両チームともに、韓国人GKをメインの編成
明らかにクォンスンテのCBPの方が高い
また、新井と曽ヶ端の比較でも同様で、鹿島のGKのレベルの高さが見受けられる
CB
選手名 | 出場 | 先発 | 出場時間 | 評価ポジション先発 | CBP | 90分換算 | J偏差値 |
谷口 彰悟 | 34 | 34 | 3060 | 34 | 526.47 | 15.48 | 61.4 |
奈良 竜樹 | 23 | 22 | 2051 | 22 | 350.64 | 15.39 | 53.0 |
エドゥアルド | 3 | 3 | 199 | 3 | 36.88 | 16.68 | 38.1 |
選手名 | 出場 | 先発 | 出場時間 | 評価ポジション先発 | CBP | 90分換算 | J偏差値 |
昌子 源 | 16 | 16 | 1378 | 16 | 271.6 | 17.74 | 49.3 |
犬飼 智也 | 22 | 21 | 1935 | 21 | 265.51 | 12.35 | 49 |
町田 浩樹 | 8 | 7 | 679 | 6 | 134.08 | 17.77 | 42.7 |
チョン スンヒョン | 11 | 11 | 990 | 11 | 119.19 | 10.84 | 42 |
谷口の安定度が素晴らしい
一方のアントラーズはACLやケガの影響や移籍の影響もあり、CBの固定が出来なかった
そんな中、昌子が少ないながらも凄さの片りんは見せている
サイド
選手名 | 出場 | 先発 | 出場時間 | 評価ポジション先発 | CBP | 90分換算 | J偏差値 |
エウシーニョ | 32 | 32 | 2794 | 32 | 586.53 | 18.89 | 68.8 |
車屋 紳太郎 | 31 | 31 | 2695 | 22 | 443.35 | 14.81 | 61 |
登里 享平 | 25 | 15 | 1485 | 12 | 281.42 | 17.06 | 52.1 |
武岡 優斗 | 5 | 2 | 217 | 2 | 35.79 | 14.84 | 38.7 |
選手名 | 出場 | 先発 | 出場時間 | 評価ポジション先発 | CBP | 90分換算 | J偏差値 |
安西 幸輝 | 28 | 22 | 2045 | 15 | 295.62 | 13.01 | 52.9 |
西 大伍 | 23 | 16 | 1581 | 16 | 201.24 | 11.46 | 47.7 |
山本 脩斗 | 18 | 14 | 1224 | 14 | 150.8 | 11.09 | 45 |
内田 篤人 | 12 | 7 | 602 | 7 | 132.58 | 19.82 | 44 |
小田 逸稀 | 6 | 5 | 462 | 3 | 82.5 | 16.07 | 41.2 |
伊東 幸敏 | 11 | 6 | 623 | 6 | 77.99 | 11.27 | 41 |
三竿 雄斗 | 1 | 1 | 80 | 1 | 10.53 | 11.85 | 37.3 |
車屋も歴代の優勝チームのサイドバックと比較しても優れたCBPをマーク
一方のアントラーズだが、過密日程で選手を固定できなかったのを差し引いても、酷い数字である
鹿島は歴代サイドバックが強いチームを形成していただけに寂しさを感じてしまう数値である
3列目
選手名 | 出場 | 先発 | 出場時間 | 評価ポジション先発 | CBP | 90分換算 | J偏差値 |
大島 僚太 | 29 | 28 | 2461 | 28 | 534.47 | 19.55 | 63.6 |
守田 英正 | 26 | 20 | 1827 | 20 | 503.4 | 24.80 | 62.1 |
下田 北斗 | 5 | 4 | 339 | 4 | 95.24 | 25.28 | 42.5 |
田中 碧 | 4 | 2 | 164 | 2 | 53.33 | 29.27 | 40.5 |
森谷 賢太郎 | 3 | 1 | 93 | 1 | 23.77 | 23.00 | 39.1 |
選手名 | 出場 | 先発 | 出場時間 | 評価ポジション先発 | CBP | 90分換算 | J偏差値 |
三竿 健斗 | 26 | 23 | 2100 | 23 | 429.57 | 18.41 | 58.5 |
永木 亮太 | 30 | 20 | 1908 | 16 | 382.88 | 18.06 | 56.3 |
レオ シルバ | 20 | 17 | 1553 | 17 | 326.63 | 18.93 | 53.6 |
小笠原 満男 | 14 | 12 | 977 | 12 | 186.01 | 17.14 | 46.9 |
ここは何とかフロンターレに勝てないまでも必死にしがみ付いている感じがする数値差
フロンターレは大島に続き、プロ1年目の守田が素晴らしい働きを見せている
一方のアントラーズは突出した選手はいなかったが、4名がそれなりのハイレベルな数値を記録
2列目
選手名 | 出場 | 先発 | 出場時間 | 評価ポジション先発 | CBP | 90分換算 | J偏差値 |
家長 昭博 | 32 | 31 | 2745 | 27 | 448.96 | 14.72 | 68.1 |
中村 憲剛 | 33 | 31 | 2630 | 29 | 422.22 | 14.45 | 66.2 |
阿部 浩之 | 29 | 25 | 2081 | 21 | 328.3 | 14.20 | 59.7 |
長谷川 竜也 | 12 | 5 | 436 | 5 | 63.57 | 13.12 | 41.5 |
齋藤 学 | 16 | 2 | 405 | 2 | 53.69 | 11.93 | 40.8 |
田坂 祐介 | 3 | 1 | 66 | 1 | 8.74 | 11.92 | 37.7 |
選手名 | 出場 | 先発 | 出場時間 | 評価ポジション先発 | CBP | 90分換算 | J偏差値 |
遠藤 康 | 20 | 20 | 1442 | 20 | 226.44 | 14.13 | 52.7 |
安部 裕葵 | 22 | 13 | 1146 | 11 | 190.42 | 14.95 | 50.2 |
中村 充孝 | 11 | 10 | 784 | 8 | 78.99 | 9.07 | 42.5 |
山口 一真 | 10 | 2 | 233 | 2 | 36.51 | 14.10 | 39.6 |
田中 稔也 | 4 | 2 | 147 | 1 | 24.55 | 15.03 | 38.8 |
レアンドロ | 5 | 2 | 187 | 2 | 22.01 | 10.59 | 38.6 |
久保田 和音 | 2 | 2 | 178 | 2 | 13.3 | 6.72 | 38.0 |
家長に中村
このレベルの選手が二人もいるのは流石に反則である
一方のアントラーズは過密日程の影響から、突出した選手はいない
また、出場時間もかなり抑えられており、個々の評価が難しい
TOP
選手名 | 出場 | 先発 | 出場時間 | 評価ポジション先発 | CBP | 90分換算 | J偏差値 |
小林 悠 | 27 | 24 | 2206 | 19 | 317.81 | 12.97 | 60.8 |
知念 慶 | 27 | 12 | 1022 | 12 | 180.92 | 15.93 | 49.6 |
選手名 | 出場 | 先発 | 出場時間 | 評価ポジション先発 | CBP | 90分換算 | J偏差値 |
鈴木 優磨 | 32 | 25 | 2376 | 23 | 280.94 | 10.64 | 57.8 |
土居 聖真 | 29 | 23 | 2052 | 14 | 277.2 | 12.16 | 57.5 |
セルジーニョ | 10 | 8 | 680 | 8 | 83.84 | 11.10 | 41.7 |
金森 健志 | 14 | 4 | 462 | 4 | 58.16 | 11.33 | 39.6 |
鈴木優磨と土居は歴代の優勝チームでもそん色のない数値を記録している。
知念は出場時間が短いが、悲観するほど悪い数字ではない
先発なし
選手名 | 出場 | 先発 | 出場時間 | 評価ポジション先発 | CBP | 90分換算 | J偏差値 |
鈴木 雄斗 | 18 | 0 | 212 | 0 | 57.65 | 24.47 | 77.0 |
赤崎 秀平 | 1 | 0 | 2 | 0 | 2 | 90.00 | 44.0 |
選手名 | 出場 | 先発 | 出場時間 | 評価ポジション先発 | CBP | 90分換算 | J偏差値 |
名古 新太郎 | 1 | 0 | 4 | 0 | 5.54 | 124.65 |
46.1 |
クロージングとして鈴木 雄斗を効果的に活用
また赤崎は2分しか出場できなかったのが残念である
途中移籍
選手名 | 出場 | 先発 | 出場時間 | 評価ポジション先発 | CBP | 90分換算 | J偏差値 |
エドゥアルド ネット | 11 | 11 | 885 | 0 | 165.68 | 16.85 | 71.0 |
大久保 嘉人 | 12 | 4 | 524 | 0 | 58.28 | 10.01 | 52.3 |
選手名 | 出場 | 先発 | 出場時間 | 評価ポジション先発 | CBP | 90分換算 | J偏差値 |
植田 直通 | 14 | 14 | 1260 | 14 | 234.51 | 16.75 | 82.9 |
金崎 夢生 | 15 | 14 | 1273 | 0 | 162.57 | 11.49 | 70.4 |
ペドロ ジュニオール | 7 | 3 | 226 | 3 | 20.74 | 8.26 | 45.8 |
共に主力がシーズン途中で移籍した2018年
ただ、人数的にも戦力的にもアントラーズの方がダメージが多いと思われる
エドゥアルド ネットが抜けたのは痛いが、そのクラスが植田・金崎と2人抜けてしまったアントラーズ
コレは流石にきつすぎるであろう
総論
上記を踏まえ、各ポジションから上位者を抜粋したメンバーを組んでみると
こういう形になる。
フロンターレ | アントラーズ | |||||||
GK | チョン ソンリョン | 44.68 | 48.4 | GK | クォン スンテ | 64.88 | 54 | |
CB | 谷口 彰悟 | 526.47 | 61.4 | CB | 昌子 源 | 271.6 | 49.3 | |
CB | 奈良 竜樹 | 350.64 | 53 | CB | 犬飼 智也 | 265.51 | 49 | |
サイド | エウシーニョ | 586.53 | 68.8 | サイド | 安西 幸輝 | 295.62 | 52.9 | |
サイド | 車屋 紳太郎 | 443.35 | 61 | サイド | 西 大伍 | 201.24 | 47.7 | |
3列目 | 大島 僚太 | 534.47 | 63.6 | 3列目 | 三竿 健斗 | 429.57 | 58.5 | |
3列目 | 守田 英正 | 503.4 | 62.1 | 3列目 | 永木 亮太 | 382.88 | 56.3 | |
2列目 | 家長 昭博 | 448.96 | 68.1 | 2列目 | 遠藤 康 | 226.44 | 52.7 | |
2列目 | 中村 憲剛 | 422.22 | 66.2 | 2列目 | 安部 裕葵 | 190.42 | 50.2 | |
2列目 | 阿部 浩之 | 328.3 | 59.7 | TOP | 鈴木 優磨 | 280.94 | 57.8 | |
TOP | 小林 悠 | 317.81 | 60.8 | TOP | 土居 聖真 | 277.2 | 57.5 | |
合計 | 4506.8 | 合計 | 2886.3 |
2017年164.6ポイント差だったCBPが、1620.5ポイントも差を付けられてしまった
要因は選手の途中移籍に加えて、ACLを勝ち進んだことによる、過密日程のローテーションによるもだが、フロンターレはJ偏差値が60以上が8人に対して、アントラーズは0人
J偏差値はCBPのよって算出されるため、試合に多く出た選手が優位に出るのは確かだが、全ての大会で優勝を目指すのがアントラーズであって、Jリーグ3位という成績は悪くはないが、ACLをメインに総力戦で何とかつかんだ順位に過ぎず、そういった過密日程に対応可能なチーム編成の必要性を感じるシーズンと言えるであろう